Catégorie : À la une

Antananarivo, 27 Mars, 18h30 – De l’espace pour une extension. Entre 2% et 3% des rizières et des marécages en dehors du Grand Tanà sont pour le moment remblayés. Ce qui veut dire que la capacité à remblayer dans ces zones est encore énorme pour une extension future de la ville d’Antananarivo, d’après les explications du ministre de la Décentralisation et de l’aménagement du territoire, Naina Andriantsitohaina. C’était lors de la présentation de la Revue de l’urbanisation de Madagascar au siège de la Banque mondiale, ce mardi.

« Il faut que nous affinions la réflexion sur le sujet. Les remblais en eux-mêmes ne sont pas une mauvaise chose et l’extension de la ville doit aussi se penser en termes de remblais. Mais il faut qu’ils soient faits de manière intelligente, techniquement viable, qui nécessite des compléments d’informations au-delà de toutes les études qui ont déjà été faites », insiste-t-il.
Pour ce qui est de Tana-ville, Naina Andriantsitohaina réitère que le remblayage est complètement interdit. Et puisque c’est interdit, « nous continuons de pourchasser ceux qui sont en contradiction avec les textes », lance-t-il. Et ce, malgré le faible moyen à la disposition de son département, expose-t-il.

D’après la revue qui vient d’être publiée, l’urbanisation à Madagascar croît à un rythme plus rapide que dans d’autres pays d’Afrique subsaharienne. Celle-ci se produit cependant en l’absence d’une planification, d’un financement et d’une coordination suffisants pour répondre à la demande croissante d’emplois de qualité, de logements, d’infrastructures et de services de vase dans les villes. Pour Atou Seck, le représentant de la Banque mondiale à Madagascar, la Grande île « est encore dans le processus d’urbanisation ». Il estime que le moment est opportun pour s’assurer que cette croissance soit bénéfique pour le pays et la population.

Cette revue sur l’urbanisation à Madagascar propose quatre piliers d’intervention. Le document avance le renforcement de la politique et de la stratégie nationale de développement urbain avec une approche intégrée. La revue parle également de la mise en œuvre d’un cadre politique coordonné au niveau national pour diverses réformes en vue de l’amélioration des services municipaux de l’aménagement du territoire. Elle met en avant l’accroissement des investissements et des financements en faveur d’infrastructures et de services urbains résilients ainsi que l’amélioration de la performance institutionnelle et de la capacité des villes.

Pour ce qui est de la ville d’Antananarivo en particulier, le ministre Naina Andriantsitohaina parle d’une réforme autour du foncier qu’il faudrait apporter. « Il y a d’abord à consolider le foncier, poursuivre la réforme sur les textes, remettre à jour l’ensemble du catalogue foncier pour que chacun soit rassuré sur ses droits de propriétés. Et surtout il faut faciliter et fluidifier la possibilité de se transférer les terres », avance-t-il.

Antananarivo, 27 Mars, 8h40 – L’ancien président du Sénat également dans le viseur du parti présidentiel. Une requête aux fins de déchéance de Herimanana Razafimahefa en tant que sénateur a également été déposée à la Haute Cour Constitutionnelle. D’après la liste des dossiers en instance publiée sur le site web de la Cour d’Ambohidahy, la requête a été déposée par le groupe parlementaire “Isika Rehetra Miaraka amin’i Andry Rajoelina” (Irmar)

Herimanana Razafimahefa avait été destitué de son poste de président du Sénat le 12 octobre dernier lors d’une session extraordinaire convoquée par les sénateurs de la majorité. La majorité l’avait destitué et l’avait remplacé après qu’il avait dénoncé des pressions l’ayant obligé à refuser d’assurer l’intérim du président de la République.

A l’époque, les sénateurs Irmar avaient même remis en cause “la santé mentale” de l’ancien président du Sénat. Ils avaient reproché au président du Sénat de ne pas avoir respecté la discipline du parti et sa ligne directrice. Pierre Holder Ramaholimasy coordinateur national de la plateforme présidentielle avait alors indiqué face à la presse que “c’est le parti qui l’a proposé comme sénateur et qui l’a présenté au poste de président du Sénat, donc tout ce qu’il fait doit être décidé d’un commun accord avec le parti”. Le parti avait déjà brandi des mesures à son encontre juste avant sa destitution.

La requête aux fins de déchéance du sénateur Razafimahefa est l’un des dossiers actuellement en instance auprès de la HCC, aux côtés de la requête en déchéance déposée à l’encontre de Christine Razanamahasoa. Le fait que le parti présidentiel n’a pas demandé la déchéance des députés ayant viré de bord durant la campagne présidentielle de 2023 est l’une des lignes de défense mises en avant par l’équipe de Christine Razanamahasoa.

Antananarivo, 26 Mars, 17h10 – Le processus de déchéance de Christine Razanamahasoa en tant que député enclenché. “Nous avons reçu une requête aux fins de déchéance de la présidente de l’Assemblée nationale », confie une source auprès de la Haute cour constitutionnelle, jointe au téléphone, ce mardi. Celle-ci indique que « le dossier a été déposé par Hery Rasoamaromaka, secrétaire national du parti Tanora Malagasy vonona (TGV) au bureau de la HCC à Ambohidahy, ce 26 Mars, à 8h”.

Un document qui circule sur les réseaux sociaux indique que la “requête [émane] du groupe parlementaire IRD présidé par Paul Bert Velontsara aux fins de déchéance de Mme Christine Razanamahasoa”. Le document en question sollicite la présidente de l’Assemblée nationale de produire “un mémoire en défense à faire déposer au greffe de la Haute cour constitutionnelle dans un délai de 48 heures”.

La présidente de l’Assemblée nationale doit ainsi répondre aux accusations de son groupe parlementaire qui avait déclaré vouloir “prendre les décisions” qui s’imposent face à celle qui a “renié son parti et la population qui avait exprimé son choix”. En réplique aux déclarations tenues samedi par Christine Razanamahasoa, fustigeant la situation du pays, indiquant qu’il s’agit d’un problème d’homme et non de structure.

Selon l’article 72 de la Constitution, un député risque la déchéance pour deux motifs. Le premier motif de déchéance est le “changement de groupe politique pour adhérer à un nouveau groupe, autre que celui au nom duquel il s’est fait élire”. Le deuxième motif est la “déviation de la ligne de conduite du groupe parlementaire”.

???? Pour ne manquer aucune actualité de www.2424.mg, suivez-nous sur Google Actualités et  WhatsApp.