Catégorie : À la une

Antananarivo, 4 Décembre, 13h55 – Pour le Conseil œcuménique des églises chrétiennes de Madagascar (FFKM), c’est une question de principe biblique. La 45ème réunion du comité central du FFKM qui s’est tenu à Fianarantsoa la semaine dernière a décidé que le Conseil poursuivra sa mission de médiation. Ceci en vertu du verset biblique qui indique que “Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu”.

La médiation que le FFKM souhaite mettre en place est une “médiation fondée sur Jésus Christ et sa justice”, indique le Conseil dans un communiqué. Cette volonté d’unir sera mise en place non seulement au niveau national mais également dans toutes les régions et visera toutes les structures et départements du FFKM.

Outre la poursuite de la médiation, le FFKM souhaite aussi éclairer la lanterne des fidèles sur les différents textes de loi, surtout ceux qui créent la divergence. Ainsi le FFKM compte faire appel à des experts légistes pour se pencher sur ces lois qui peuvent créer des divergences d’idées et des divisions. “Il ne s’agit d’aucune loi en particulier mais de toutes les lois et textes de loi qui peuvent prêter à confusion”, indique une source auprès du FFKM. Le Conseil souhaite aussi remettre l’éducation civique à l’ordre du jour et la mission sera confiée à la structure Andrimaso.

Bien avant la présidentielle, le FFKM a déjà effectué de nombreuses concertations à travers l’île via ses démembrements dans le but de favoriser le dialogue entre Malgaches et trouver des solutions entre Malgaches. La mission s’est poursuivie avec les appels au dialogue lancés aux différents candidats de l’initiative du FFKM d’abord, puis dans le cadre d’une plateforme lancée avec la présidente de l’Assemblée nationale Christine Razanamahasoa ensuite. Après la publication des résultats de la présidentielle, la plateforme PAN/FFKM a annoncé qu’elle souhaite poursuivre ses actions de médiation.

Antananarivo, 3 Décembre, 18h25 – La Haute cour constitutionnelle (HCC) rejette une énième fois les requêtes relatives à la nationalité de candidats à la présidentielle. « La demande de sursis à statuer fondée sur l’exception de nationalité malgache concernant les candidats Andry Nirina Rajoelina et Sendrison Daniela Raderanirina est recevable en la forme mais rejetée » arrête-t-elle vendredi, en réponse à la requête formulée par le candidat Siteny Randrianasoloniaiko. Elle décide ainsi de ne pas soulever d’office « l’exception de nationalité malgache [qui est] d’ordre public » ainsi que le prévoit l’article 67 du Code de la nationalité.

Dans son arrêt publié vendredi, la HCC maintient son argument selon lequel la question relative à la perte de la nationalité relève de la « compétence exclusive du pouvoir exécutif ». Elle se base notamment sur ses récentes décisions dans lesquelles elle indique « qu’aucune juridiction n’est compétente pour dire et juger que monsieur Andry Nirina Rajoelina a perdu la nationalité malgache ». Elle laisse par ailleurs entendre que, s’agissant de « contestation se rapportant aux actes qui constituent les préliminaires des opérations électorales » le juge électoral a la plénitude dé compétences.

X²

Selon l’article 67 du Code de nationalité, les contestations sur la nationalité « constituent devant toute autre juridiction une question préjudicielle qui oblige le juge à surseoir à statuer jusqu’à ce que la question ait été tranchée selon la procédure réglée par les articles 70 et suivants du Code de la nationalité ». Un article publié dans la revue MCI signé par Maître Hery Ranjeva, avocat au barreau de Paris, précise cette procédure en indiquant que le juge constitutionnel devait « renvoyer les parties devant le tribunal de première instance pour que le problème y soit résolu ».

Antananarivo, 3 Décembre, 11h50 – Aussitôt proclamé vainqueur, aussitôt en mission. En attendant la visite qu’il a promise aux ménages les plus démunis pour marquer sa réélection, le président réélu Andry Rajoelina se rend à la 28ème édition de la Conférence mondiale sur le climat, COP28 qui se tient à Dubaï. Entouré d’un conseiller spécial à la présidence, du maire d’Antananarivo et du ministre des Transports et de la météorologie, il y a rencontré samedi Louise Mushikiwabo, secrétaire générale de l’Organisation internationale de la Francophonie.

Selon un tweet de l’OIF, Andry Rajoelina « a fait un point sur le déroulement des élections et souhaité la poursuite de la coopération [de Madagascar] avec l’OIF » au cours de cette réunion. Il a notamment évoqué « l’accompagnement des futures élections législatives et communales » et a « réitéré sa demande que l’OIF appuie l’enseignement supérieur malgache ».

Proclamé élu avec 58,96% des suffrages exprimés à la présidentielle du 16 novembre, vendredi, Andry Rajoelina devrait officiellement prendre ses fonctions de président de la République après son investiture et sa prestation de serment, ainsi que l’a indiqué la Haute cour constitutionnelle (HCC) dans son arrêt. En attendant cette cérémonie officielle, le président réélu part déjà en mission et s’exprime au nom de Madagascar.

Antananarivo, 2 Décembre, 7h50 – Il avait promis de s’exprimer en temps opportun et que quand cet instant viendra, ceux qui ont dit du mal de la Haute cour constitutionnelle seraient étonnés. Et vendredi, Florent Rakotoarisoa vide son sac. Dans son discours suivant la proclamation officielle des résultats de l’élection présidentielle du 16 novembre, le magistrat dénonce l’attitude de ceux qui des personnalités politiques et religieuses dans leur démarche pour régler le différend post-électoral à Madagacsar.

Regrettant ce qu’ils qualifient d’attaques personnelles à l’encontre de la HCC et de ses membres, Florent Rakotoarisoa indique ne pas vouloir répondre aux provocations. Il n’en déplore pas moins que « des juristes qui se croient experts dans leur domaine aient jeté l’opprobre sur leur propre personne » en raison de leur position durant la période pré-électorale. Ils dénoncent que des juristes, « s’abritant derrière leur statut de magistrat, d’avocat, de professeur agrégé en droit, imbus de vérité, viennent induire le public en erreur dans la lecture de la Constitution avec des lunettes politiques ».

Mais les juristes n’ont pas été les seuls auxquels Florent Rakotoarisoa s’en est pris vendredi. Dans son discours, il s’est adressé aux différents acteurs qui sont intervenus dans le règlement du différend pré-électoral. « Le pays serait en paix si les chefs d’institutions s’occupent de la charge qui leur est confiée et respectent la laïcité de l’Etat », lance-t-il sans citer nommément la présidente de l’Assemblée nationale. Il s’adresse aussi à la société civile et suggère que celle-ci « œuvre dans l’éducation citoyenne et ne verse pas dans la partialité et ni n’ordonne à la HCC de revenir sur sa décision ».

Pour le président de la HCC, les chefs d’Eglise et les chefs traditionnels devraient également « s’en tenir à leur statut de raiamandreny et aident à trouver des solutions là où cela est nécessaire sans qu’ils penchent pour une tendance ou une autre ». Il souhaiterait que « les syndicats se limitent à la défense des travailleurs et ne se mêlent pas de politique » et que « les médiateurs autoproclamés choisissent bien leurs collaborateurs et leur entourage pour susciter la confiance de ceux qu’ils souhaitent réconcilier ».