Catégorie : À la une

Antananarivo, 29 Juin, 15h45 – Les femmes toujours sous-représentées à l’Assemblée nationale. Sur les 163 députés récemment proclamés élus, seules 26 sont des femmes, soit un taux de 15,95%. Bien qu’elles soient plus nombreuses qu’après les élections de 2019 où 24 femmes ont été proclamées élues, la représentation est quasiment identique avec un taux de 15,89% en 2019.

Dès les candidatures, le nombre des femmes qui se sont engagées dans la course était faible. Selon les données partagées par les organisations de la société civile, les femmes constituaient un peu moins de 17% des concurrents.

C’est dans les régions d’Analamanga et de la Haute Matsiatra que l’on enregistre le plus grand nombre de femmes élues. A Analamanga, elles sont quatre sur 22 députés à être des femmes, soit un taux de 18,18%. Dans la Haute Matsiatra, ce sont quatre députés sur neuf qui sont des femmes, soit un taux de 44,44%. Les régions de Bongolava, d’Itasy, de Vakinankaratra, de Sava, d’Androy, d’Atsimo Andrefana et de Menabe aucune femme n’ont envoyé aucune femme à Tsimbazaza.

Antananarivo, 28 Juin, 11h15 – “Même si le président de la République ne peut pas prendre part à la campagne électorale des candidats et ne peut pas participer aux réunions que ceux-ci organisent, il peut néanmoins s’exprimer sur les affaires nationales, surtout en matière d’élections législatives”. Pour la Haute cour constitutionnelle (HCC), le président de la République Andry Rajoelina n’était donc pas en tort quand, durant ses tournées présidentielles en période de campagne électorale, il a plusieurs fois exprimé son “souhait d’avoir des collaborateurs et des élus de confiance et prêts à réaliser avec lui le programme pour lequel il a été élu”. Dans son arrêt de proclamation des résultats des élections législatives du 29 mai, la HCC indique que “ces déclarations [présidentielles] ont été faites en dehors des campagnes des candidats aux législatives et n’ont eu aucun impact sur la liberté et le secret du vote”.

Selon la HCC, les descentes du chef de l’Etat sur le terrain durant la campagne électorale et au cours desquelles il a offert aux populations des infrastructures nécessaires à leur quotidien ne constituent “pas un entorse au principe de la neutralité de l’administration”. La Cour d’Ambohidahy invoque l’article 45 de la Constitution pour souligner qu’il est “du devoir du président de la République de garantir le fonctionnement régulier et continu de l’administration même en période électorale”.

La HCC insiste néanmoins sur le fait que contrairement au “Premier ministre qui dispose de l’administration” en sa qualité de chef de l’administration, le président de la République n’est pas soumis à la neutralité de l’administration durant les périodes électorales. “Le président de la République ne fait pas partie de l’administration qui se trouve sous l’autorité du Premier ministre”, insiste la HCC dans son arrêt. Pour la HCC, seuls le Premier ministre en tant que chef de l’administration, les fonctionnaires et les ministres en tant que supérieurs hiérarchiques des fonctionnaires, sont concernés par les dispositions de la loi sur le régime général des élections qui interdisent toute “annonce majeure liée à, ou visant à créer une perception favorable envers un parti politique, un candidat ou une liste de candidats par l’Administration de l’Etat ou des collectivités territoriales décentralisées pendant la période de la campagne électorale”.

Dans un communiqué en date du 8 mai, la HCC avait déjà rappelé que “la présence des chefs d’institution, en particulier, des membres du Gouvernement et de l’ensemble de fonctionnaires d’autorité dans une campagne électorale, de manière active ou passive, constitue un manquement à l’obligation de neutralité”. A l’époque, elle avait déjà “exhorté toutes les autorités gouvernementales et tous les responsables institutionnels et administratifs impliqués dans les affaires électorales à veiller à la bonne application des textes en vigueur afin de garantir l’égalité de chance de tous les candidats”.

Photo : Presidence

Antananarivo, 28 Juin, 07h10 – Antsohihy. Vondrozo. Farafangana. Amboasary. Mais aussi Ambatondrazaka, Anosibe An’Ala et Vangaindrano. Sept districts au moins sont concernés par les mesures d’annulation des résultats dans des bureaux de vote décidées par la Haute cour constitutionnelle. Mais si le nombre des bureaux de vote où les opérations électorales ont été annulées est plus ou moins connu pour Antsohihy (quatre), Vondrozo (22), Farafangana (sept) et Amboasary (14), le nombre de bureaux de vote avec des opérations de vote annulées n’est pas précisé à Ambatondrazaka, à Anosibe An’Ala ou à Vangaindrano.

A Antsohihy, suite aux requêtes du candidat de la plateforme Isika rehetra miaraka amin’i Andry Rajoelina (Irmar), Hyacinthe Befeno Todimanana qui avait soupçonné des fraudes et des irrégularités, les opérations électorales ont été annulées dans quatre bureaux de vote. Les listes électorales n’étant pas disponibles pour permettre à la HCC de faire des vérifications, les opérations électorales ont été annulées dans les bureaux de vote suspects. Ces annulations ont abouti à faire élire le requérant alors que selon les résultats provisoires, il avait été deuxième avec un retard de 62 voix.

A Farafangana, la HCC a décidé d’annuler les opérations électorales dans sept bureaux de vote suite à des requêtes formulées par la candidate de la plateforme Irmar. Selon la HCC, les résultats ont été annulés pour “déplacement sans autorisation de bureaux de vote, bourrages d’urnes et différence de signatures, fermeture de bureaux de vote avant l’heure et remplissage de procès-verbaux par de prétendus membres”. Les voix obtenues par la liste indépendante dirigée par Ain’Harimanga Gabrielle Raby Savatsarah ont été telles dans ces bureaux de vote que leur annulation lui ont fait perdre le deuxième siège que les résultats provisoires avaient prévu pour elle.

A Vondrozo, ce sont les opérations électorales dans 22 bureaux de vote qui ont été annulés. La HCC évoque “de nombreux constats d’irrégularités comme la pré-signature de procès-verbaux par les délégués des candidats et la remise de ces PV au lendemain du scrutin”, pour motiver sa décision d’annulation. Elle indique que ces irrégularités ont eu des impacts sur l’exercice des droits de vote ainsi que le secret et la sincérité des votes. L’annulation des opérations électorales dans les 22 bureaux de vote a d’ailleurs conduit à la victoire du candidat de la plateforme Irmar à la place de la candidate indépendante arrivée en tête dans la circonscription selon les résultats provisoires.

A Amboasary Sud, la HCC fait également part de l’annulation des opérations électorales dans 14 bureaux de vote sans préciser lesquels. Elle ne donne pas non plus les motifs d’annulation. Elle cite néanmoins les moyens cités par le requérant, le candidat indépendant Sendrafanantenasoa Lamina Rabenarivo, qui évoque, entre autres, “des menaces par arme à feu, des bulletins pré-cochés, des mineurs possédant des cartes d’électeurs, des délégués de vote interdits d’entrée dans des bureaux de vote, des empreintes digitales identiques sur la liste d’émargement et d’autres anomalies et irrégularités”. Après ces annulations, la liste Irmar qui devait remporter au moins l’un des deux sièges à pourvoir n’a aucun candidat proclamé élu dans le district. Les deux sièges ont tous été remportés par la liste indépendante Richard Joseph Rakotonirina.

A Vangaindrano, la HCC souligne aussi avoir procédé à des annulations d’opérations électorales dans certains bureaux de vote. Elle ne mentionne cependant pas le nombre des bureaux de vote annulés. Ces annulations ont été demandées par les candidats arrivés derrière la liste indépendante de Sylvestre Mahavitara pour “identité des électeurs non vérifiée, bulletins pré-cochés, procès-verbaux établis le lendemain du scrutin par des personnes non-membres des bureaux de vote, usage d’arme à feu pour terroriser les électeurs”, entre autres. Les annulations décidées par la HCC dans ce district n’ont cependant pas changé les élus déjà prévus par les résultats provisoires.

A Ambatondrazaka et à Anosibe An’Ala, des annulations d’opérations électorales ont également été prononcées dans certains bureaux de vote. La HCC ne donne cependant pas de détails sur le nombre de bureaux de vote concernés par ces décisions. Les députés déclarés élus sont également ceux qui avaient déjà été prévus l’être sur la base des résultats provisoires.

Antananarivo, 27 Juin, 15h15 – La majorité absolue pour la plateforme présidentielle. Les résultats officiels proclamés ce jeudi attribuent 84 sièges sur 163 au groupement des partis politiques Isika Rehetra Miaraka Amin’i Andry Rajoelina. Les deux listes de l’opposition obtiennent, pour leur part, 23 sièges dont deux pour la plateforme Firaisankina et un pour la plateforme Kolektifa. Les indépendants gagnent 50 sièges, tandis que l’organisation Fivoi en remporte quatre. Du côté des partis politiques, le parti vert a gagné un siège, tout comme le Groupement des jeunes patriotes de Madagascar (GJPM).

Après le traitement des diverses requêtes par la Haute cour constitutionnelle (HCC), des candidats indépendants qui avaient obtenu la majorité dans certaines circonscriptions selon les résultats provisoires n’ont finalement pas été proclamés élus. Cela a par exemple été le cas à Maevatanana où la candidate indépendante Georgette Rasoarimalala a vu 1 906 voix exprimées en sa faveur annulées. Elle a ainsi dû céder la place à la candidate de l’Irmar Jeannine Gabrielle Mbade. C’est également le cas à Moramanga où la plateforme Irmar a obtenu les deux sièges en jeu au lieu d’un seul après que 770 voix obtenues par le candidat Philibert Rakotoarivelo ont été annulées.

Dans d’autres circonscriptions, les écarts de voix étaient tellement minimes que le décompte auprès de la HCC a changé le classement des candidats. Cela a notamment été le cas à Antsohihy où les deux candidats arrivés premiers, selon les résultats provisoires publiés par le la Commission électorale nationale indépendante (Ceni), n’avaient que 62 voix d’écart. Les résultats officiels proclamés par la HCC ont finalement donné le candidat Irmar Hyacinthe Beféno Todimanana gagnant face au candidat indépendant Noriat Richard Rajaonarison.

A Farafangana, la liste indépendante conduite par Ain’Harimanga Gabrielle Raby Savatsarah n’a finalement gagné qu’un seul siège selon les résultats définitifs proclamés par la HCC. Les résultats provisoires lui avaient donné 49,90% des voix contre 23,48% des suffrages exprimés pour la liste Irmar conduite par Velomihoatra Tsimanositra Painchard Andrianambenana.

Toujours dans la région d’Atsimo Atsinanana, la candidate indépendante Volatiana Pauline Randrianasolo qui avait obtenu 38,29% selon les résultats provisoires pour le district de Vondrozo n’est pas proclamée élue. C’est le candidat de la plateforme Irmar Herimanantsoa Odilon Bototefy qui est déclaré élu par la HCC.

Mais bien qu’elle en ait gagné cinq, la plateforme Irmar a néanmoins perdu un siège si l’on compare les résultats officiels aux résultats provisoires. A Amboasary Atsimo, la liste indépendante dirigée par Richard Joseph Rakotonirina est déclaré avoir gagné les deux sièges en jeu au détriment de la liste Irmar dirigée par Solange Sija Fokontsoa Angèle. Celle-ci n’est pas sur la liste des candidats proclamés élus alors que sur les résultats provisoires, la liste Irmar avait remporté 29,22% des voix. La liste indépendante Richard Joseph Rakotonirina était créditée de 34,75% des voix selon les résultats provisoires.